Technical City
Core i7-8650U 2017 4 noyaux / 8 threads, 15 Watt 4.06 +2.5% Core i7-8550U 2017 4 noyaux / 8 threads, 15 Watt 3.96 i3-12100F i5-13600K i9-14900KS Ryzen 5 5500 Ryzen 5 7500F Ryzen 7 7800X3D Ryzen Threadripper PRO 7995WX Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés. i7-8650U i7-8550U À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-8650U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là. Les paramètres quantitatifs Core i7-8650U et Core i7-8550U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-8650U et Core i7-8550U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise. Informations sur la compatibilité de Core i7-8650U et Core i7-8550U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante.Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur. Voici la liste des solutions technologiques Core i7-8650U et Core i7-8550U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques. Les technologies intégrées dans Core i7-8650U et Core i7-8550U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage. Les technologies supportées Core i7-8650U et Core i7-8550U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées. Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-8650U et Core i7-8550U.Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées. Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-8650U et Core i7-8550U. Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8650U et Core i7-8550U. La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8650U et Core i7-8550U, y compris via différentes interfaces. Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-8650U et Core i7-8550U, y compris leurs versions. Les périphériques supportés Core i7-8650U et Core i7-8550U et la façon dont ils sont connectés. Ce sont les résultats du test des Core i7-8650U et Core i7-8550U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment. Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement. i7-8650U4.06 +2.5% i7-8550U3.96 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 3% dans nos résultats de référence combinés. Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Couverture de référence : 68% i7-8650U6273 +2.5% i7-8550U6118 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 3% dans Passmark. GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU. Couverture de référence : 42% i7-8650U895 +1.9% i7-8550U878 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 2% dans GeekBench 5 Single-Core. GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles. Couverture de référence : 42% i7-8650U2710 +3.4% i7-8550U2622 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 3% dans GeekBench 5 Multi-Core. Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste. Couverture de référence : 20% i7-8650U6629 +3.2% i7-8550U6423 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 3% dans Cinebench 10 32-bit single-core. Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version. Couverture de référence : 19% i7-8650U18635 +7.6% i7-8550U17322 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 8% dans Cinebench 10 32-bit multi-core. 3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX. Couverture de référence : 19% i7-8650U6936 +18.7% i7-8550U5845 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 19% dans 3DMark06 CPU. wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide. Couverture de référence : 18% i7-8650U9.94 i7-8550U9.9 +0.4% Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version. Couverture de référence : 17% i7-8650U7 +11.6% i7-8550U6 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 12% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core. Cinebench Release 15 Multi Coreest une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur. Couverture de référence : 15% i7-8650U605 +9.4% i7-8550U553 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 9% dans Cinebench 15 64-bit multi-core. Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses. Couverture de référence : 15% i7-8650U169 +3.7% i7-8550U163 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 4% dans Cinebench 15 64-bit single-core. Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses. Couverture de référence : 14% i7-8650U1.92 +1.6% i7-8550U1.89 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 2% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core. TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde. Couverture de référence : 13% i7-8650U4.3 i7-8550U4.3 WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde. Couverture de référence : 13% i7-8650U4319 i7-8550U4374 +1.3% Core i7-8550U surpasse Core i7-8650U de 1% dans WinRAR 4.0. x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde. Couverture de référence : 13% i7-8650U40 +19.9% i7-8550U33 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 20% dans x264 encoding pass 2. Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde. Couverture de référence : 13% i7-8650U170 +14.7% i7-8550U148 Core i7-8650U surpasse Core i7-8550U de 15% dans x264 encoding pass 1. Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-8650U et Core i7-8550U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible. Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-8650U et Core i7-8550U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons. Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime". Core i7-8650U Core i7-8550U J'aime J'aime Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page. Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation. 3.7412 votes Évaluez Core i7-8650U sur une échelle de 1 à 5: 3.7684 votes Évaluez Core i7-8550U sur une échelle de 1 à 5: Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-8650U ou Core i7-8550U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.Score de performance combinée
Contenu
Information générale
Place dans le classem*nt des performances 1344 1366 Place par popularité pas dans le top-100 pas dans le top-100 Type Pour les ordinateurs portables Pour les ordinateurs portables Série Intel Core i7 Intel Core i7 Nom de code de l'architecture Kaby Lake Refresh (2017−2019) Kaby Lake Refresh (2017−2019) Date de lancement 21 Août 2017 (6 ans il y a) 21 Août 2017 (6 ans il y a) Prix au moment du lancement $409 $409 Prix actuel $787 (1.9x) $827 (2x) Caractéristiques
Noyaux 4 4 Threads 8 8 Fréquence de base 1.9 GHz 1.8 GHz Fréquence maximale 4.2 GHz 4 GHz Cache de 1er niveau 64K (par noyau) 64K (par noyau) Cache de niveau 2 256K (par noyau) 256K (par noyau) Cache de niveau 3 8 Mb (total) 8 Mb (total) Processus technologique 14 nm 14 nm Taille de cristal 123 mm2 123 mm2 Température maximale de noyau 100 °C 100 °C Température maximale du boîtier (TCase) 72 °C 72 °C Support de 64 bits + + Compatibilité Windows 11 + + Multiplicateur débloqué Non Non Compatibilité
Nombre max. de processeurs en configuration 1 1 Socket FCBGA1356,FC-BGA1356 FCBGA1356,FC-BGA1356 Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 15 Watt Technologies et instructions supplémentaires
Instructions étendues Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 AES-NI + + AVX + + Enhanced SpeedStep (EIST) + + Speed Shift + + My WiFi + + Turbo Boost Technology 2.0 2.0 Hyper-Threading Technology + + TSX + - Idle States + + Thermal Monitoring + + Flex Memory Access + + SIPP + pas de données Smart Response + + Technologies de sécurité
TXT + - EDB + + Secure Key + + Identity Protection + + SGX Yes with Intel® ME Yes with Intel® ME OS Guard + + Technologies de virtualisation
AMD-V + + VT-d + + VT-x + + EPT + + Support de la mémoire vive (RAM)
Types de mémoire vive DDR4 DDR4 Capacité de mémoire permise 32 Gb 32 Gb Nombre de canaux de mémoire 2 2 Bande passante de la mémoire 37.5 Gb/s 37.5 Gb/s Support de mémoire ECC - - Vidéo intégrée - caractéristiques
Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 Capacité de mémoire de vidéo 32 Gb 32 Gb Quick Sync Video + + Clear Video + + Clear Video HD + + Fréquence maximale de noyau graphique 1.15 GHz 1.15 GHz Carte vidéo intégrée - interfaces
Nombre maximal de moniteurs 3 3 eDP + + DisplayPort + + HDMI + + DVI + + Carte vidéo intégrée - la qualité des images
Support de la résolution 4K + + Résolution maximale via HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz 4096 x 2304@24Hz Résolution maximale via eDP 4096 x 2304@60Hz 4096 x 2304@60Hz Résolution maximale via DisplayPort 4096 x 2304@60Hz 4096 x 2304@60Hz Carte vidéo intégrée - support API
DirectX 12 12 OpenGL 4.4 4.4 Périphériques
Révision de PCI Express 3.0 3.0 Nombre de lignes PCI-Express 12 12 Tests de référence
Performance globale de benchmark
Passmark
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Multi-Core
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench 10 32-bit multi-core
3DMark06 CPU
wPrime 32
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench 11.5 64-bit single-core
TrueCrypt AES
WinRAR 4.0
x264 encoding pass 2
x264 encoding pass 1
Tests dans les jeux
Avantages et inconvénients
Note de performance 4.06 3.96 Vote
Comparaisons
Note des utilisateurs
Conseils et commentaires
Partager :